Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

История одной встречи.


Раньше в Устьянье и в поселке Депутатский проживало много народу. Строили ГОК, добывали золото и олово, тем самым развивая мощь нашей Родины, пасли домашних оленей, сдавали пушнину в валютный цех страны. Теперь каждый устьянец, находясь где-нибудь вдалеке от родных северных просторов, всегда искренне радуется, когда встречает земляков.
https://www.instagram.com/p/CUeB-ZUobg7/


Семьи Ильковского Константина Иосифовича и Егорова Захара Константиновича были известными семьями в поселке Депутатский и всему Устьянью.

Хирург по профессии, Константин Иосифович приехал в Усть-Янский улус в далеком 1967 году, когда вновь организовали Усть-Янский район. Он оставил большой и яркий след в истории района, оперировал больных в чумах оленеводов, в балках старательских артелей. Позже, став главным врачом Усть-Янской ЦРБ, Константин Иосифович приложил огромные усилия для развития медицины на Севере, для укрепления материально-технических условий северных больниц. Жена Константина Иосифовича - Лариса Васильевна многие годы преподавала русский язык и литературу учащимся Депутатской школы и снискала любовь детей.

Захар Константинович приехал в Депутатский в начале 80-х, он работал тренером по шахматам в ДЮСШ. С его приходом шахматная жизнь поселка и всего Устьянья оживилась. Стали появляться чемпионы и призеры различных республиканских, российских, всесоюзных, международных турниров. Жена Захара Константиновича - Тамара Петровна долгие годы достойно проработала в Пенсионном фонде РФ.

Подробнее в сегодняшнем номере газеты «Заря Яны» и на сайте http://заря-яны.рф

Долги за ЖКХ придется вернуть? Прав!Да? - телеканал ОТР

Принял участие в качестве эксперта в эфире программы "Прав!ДА?" телеканала ОТР на очень волнующую всех россиян тему - "Долги за ЖКХ придется вернуть? Прав!Да?"

Поселку «под куполом» Депутатскому исполнилось 50 лет

http://ysia.ru/zhizn-v-rajonah/poselku-pod-kupolom-deputatskomu-ispolnilos-50-let/

Состоялись праздничные мероприятия, посвященные 50-летию со дня образования Депутатского — «Вечер воспоминаний» — встреча с первопроходцами, строителями поселка и горно-обогатительного комбината,торжественный вечер, который состоял из театрализованного представления «Долина счастья» и праздничного концерта с участием творческих коллективов.

Театрализованное представление полностью воссоздало и отобразило 50-летнюю историю районного центра. В рассказе, поведанном дедушкой своему внуку, промелькнули в ускоренном темпе все вехи исторической судьбы поселка — открытия в 50-е годы уникального месторождения олова, в 60-е годы — создания, становления поселка, его роста, в 70-80-е — строительства и развития Депутатского ГОКа, а затем в 90-е и начале 2000-х — спада производства, убыли населения, аварий, заморозок.

Было поведано о том, как и когда был создан поселок на месте, именуемом раньше Долиной шамана, откуда идут истоки возникновения поселка и кто стоял у этих самых истоков. Первопроходцы, первооткрыватели, пионеры, строители, геологи, горняки-энтузиасты и просто смелые, героические люди того, советского времени, — это они, невзирая на все тяготы, на суровые природные и бытовые условия, неустроенный быт, тяжелый труд, строили поселок, превращая Долину шамана в Долину счастья.

Зрители, благодаря всем актерам, задействованным в представлении – от юного Артемки, его дедушки и дедушкиного друга до геологов и строителей ГОКа, окунулись в атмосферу того необычайного времени, того периода, когда люди были необычайно воодушевлены и окрылены идеей построить на краю земли, за Полярным кругом лучший в мире поселок под куполом, и упорно шли к этой своей смелой и дерзкой мечте. И пусть она так и осталась мечтой, нынешние жители поселка не могут не восхищаться их смелостью, трудолюбием, упорством, энтузиазмом, энергичностью.

Вторая часть торжественного мероприятия началась с поздравлений и вручений наград. Выступил председатель районного Совета депутатов А. Болтунов, а от имени районной администрации всех жителей и главу поселка поздравил заместитель главы Усть-Янского улуса А. Милютин.

Поселок с необычайной судьбой встретил свой 50-летний юбилей компактным, чистым, комфортным для жизни. Депутатский с каждым годом преображается, становится краше, уютнее, лучше. В этом большая заслуга главы С. Бондаренко — настоящего патриота родного края. Депутатцы высоко ценят его старания, плоды деятельности на посту главы поселка, доказательством этому стало то, что жители собрали многочисленные подписи под ходатайство на присвоение звания «Почетный гражданин поселка Депутатский» Сергею Геннадьевичу, которое ему вручили в этот вечер. Еще одной большой наградой для Бондаренко стало почетное звание « Заслуженный работник народного хозяйства РС (Я)» с нагрудным знаком от Ил Дархана Егора Борисова.
Сергей Геннадьевич в свою очередь поблагодарил всех жителей поселка за поддержку, а также главу Усть-Янского района Г. Федорова за содействие, помощь и «чувство локтя».

В этот вечер наградами различных уровней также были удостоены многие жители поселка, заслужившие их своим многолетним добросовестным трудом, внесшие большую лепту, личный вклад в развитие и процветание Депутатского. Эти люди являются патриотами, которые не покинули его в трудные времена и до сих пор работают во благо поселка.

Были подведены итоги выставки народной мастерицы, декоративно-прикладного творчества и выставки детских рисунков на тему «Депутатский – город под куполом», приуроченных юбилейной дате. Наилучшие были награждены грамотами и памятными подарками.

Праздничные музыкальные номера были представлены творческими коллективами поселка: воспитанниками детской школы искусств, «Далбар Хотун», «Киэргэ», «Созвучие», «Гармония» и другими. Отличился мужской коллектив отделения МВД России по Усть-Янскому району, представивший два вокальных номера – песню «Увезу тебя я в тундру» и знаменитый осуохай «Бары бииргэ». Украсили концерт своими музыкальными поздравлениями гости из Якутска — знаменитые артисты якутской эстрады Алексей Потапов и Геннадий Семенов-Уранхай, автор исполненной полицейскими песни «Все вместе».

Очень трогательным, задушевным стало видеопоздравление, адресованное всем депутатцам от уважаемой всеми устьянцами четы Ильковских из Ленинградской области. Константин Иосифович и Лариса Васильевна поздравили всех депутатцев с этой знаменательной датой, пожелали всем мира и добра. А также признались в большой любви к Депутатскому, о том, что до сих пор тоскуют по северному краю, Устьянью, по своим друзьям молодости, и о том, что хотели хоть ненадолго вернуться в Депутатский своей молодости.

Весь вечер прошел на особой торжественной ноте, но, вместе с тем, с оттенком ностальгии. Живости вкупе с душевностью предало театрализованное представление, увидев которое, депутатцы были горды значительным прошлым поселка, когда слава его гремела на всю огромную страну. При этом жители любят современный поселок и надеются на его большое будущее, развитие и рост.

Вечером состоялся праздничный салют.

ТЕРРИТОРИЯ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО РАЗВИТИЯ или ПОЧЕМУ УРАНОВАЯ СТОЛИЦА РОССИИ ЖИВЕТ В НИЩЕТЕ

КОНСТАНТИН ИЛЬКОВСКИЙ
ГУБЕРНАТОР ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ (2013-2016) *
В крае за эти годы создалась парадоксальная ситуация: с одной стороны, высокий уровень безработицы — почти 10%, то есть почти 10 тыс. человек, одновременно есть квота на иностранцев 8 тыс. человек — приходи и работай. При этом руководители крупных компаний постоянно жалуются нам на нехватку кадров. В 2015 году с одним предпринимателем из строительной отрасли мы провели социальный эксперимент, очень хорошо раскрывающий психологию забайкальцев. Был объявлен конкурс на укладчиков кирпича, заработная плата которых в случае выполнения нормы варьируется от 70 тыс. до 100 тыс. руб. С заявлением пришли около 150 человек — я округляю цифры — на учебу вышли 120, окончили 90, на практику в начале февраля появились 75. На конец сентября на стройке остались работать всего 17 человек.

В этой ситуации мы можем только и должны продолжать создавать рабочие места и убеждать людей, что им выгоднее не кэмэлить, а все-таки идти на производство, где есть стабильная зарплата, социальные гарантии. При определенной политической воле прикрыть кэмэльство можно, но что дальше? Лишим семьи источников дохода, ликвидируем самозанятость, а это приведет к росту социальной напряженности. И ведь в реальности эти люди ничего не нарушают, действуют пусть и на грани, но в рамках законодательства. Вообще, с поколением людей, привыкших кэмэлить, сложно что-то сделать. Они очень дорожат своей свободой: «Да, я меньше зарабатываю, у меня нет социальных гарантий, но я свободен — могу сегодня поехать кэмэлить, могу завтра», — обычно говорят они.

Поэтому создание ТОР в Краснокаменске для нас — одна из приоритетных задач. Зона будет состоять из двух кластеров — промышленного и сельскохозяйственного. Якорным инвестором первого сектора будет «Росатом» — это и строительство рудника №6, и цементного завода. Главный инвестор сельхозкластера —успешный мясокомбинат концерна «Талина». На этом предприятии уже работают 300 человек, а объем бизнеса достигает 1,2 млрд руб. В планах компании увеличить объем производства в семь раз. Сейчас концерн завозит свинину из Центральной России, а в рамках ТОР они смогут построить собственную ферму в Краснокаменске, потом приступить к выращиванию поголовья крупнорогатого скота, дальше в цепочке идет производство кормов. Кроме того, Краснокаменский район — это Аргунское черноземье, а это огромные перспективы для выращивания рапса. Экономика по рапсу очень привлекательна: норма высева на гектар для пшеницы — 200 кг, для рапса — 10 кг. Пшеницу мы с трудом продаем за 10 тыс. руб. за тонну, рапс — минимум за 20 тыс. Этот эффект в значительной степени помог Амурской области, которая никогда не занималась соей.

Вообще отношение к развитию приграничных территорий должно меняться, и уже определенное движение в эту сторону наблюдается. В КНР такие территории по сравнению с территориями внутри страны регулируются иначе: были разработаны специальные программы, даны преференции по налоговой политике. Администрация Забайкальского края подготовила обращение к Госдуме о необходимости принятия закона о статусе приграничных территорий. Этот законопроект направлен на изменение подходов к выделению финансовых средств на их развитие. На мой взгляд, для приграничных территорий должны быть введены повышающие коэффициенты по различным программам — строительства дорог, развития сельского хозяйства. Я надеюсь, что нам, наконец, удастся создать в Забайкальске свободную экономическую зону. Соответствующие документы были поданы в Минэкономразвития, и в случае одобрения на этой территории начнет действовать льготный налоговый режим. В рамках реализации этого проекта мы ведем переговоры с «Сибирской зерновой компанией» о создании в Забайкальске терминала по экспорту зерна в Юго-Восточную Азию. По сути, мы хотим создать здесь сухопутный зерновой порт.

* 17 февраля губернатор Забайкальского края Константин Ильковский по собственной просьбе был досрочно отправлен в отставку указом президента. Этому событию предшествовала встреча Владимира Путина с членами правительства, на которой министр строительства и ЖКХ Михаил Мень обвинил власти Забайкальского края в саботировании программы по расселению людей из ветхого жилья. Позже, комментируя отставку Константина Ильковского, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пояснил, что полученные краем деньги из федерального Фонда ЖКХ на расселение людей из аварийных домов были направлены на другие цели.
Полный текст Спецпроекта Коммерсант.Ру ПОГРАНИЧНОЕ
СОСТОЯНИЕ
Жизнь между Россией и Китаем — в спецпроекте «Ъ»
Автор
Маргарита Федорова
http://kommersant.ru/projects/china

Якутия – моя родина

Северный век

- Константин Константинович, Вы однажды уже были депутатом Госдумы РФ и покинули ее досрочно… Как известно, два раза в одну реку не входят. Тогда – зачем?
- Так я в реке этой, можно сказать, только ступни едва омочил: всего год в Госдуме был. И покинул ее, кстати, не совсем по своей воле. Хотя и не противился, потому что ушел на губернаторскую работу в Забайкалье, которую с удовольствием выполнял.
Возвращаясь к Госдуме. Считаю, что от высшего законодательного органа власти страны зависит немало. Особенно сейчас, когда все меньше и меньше монополии на рассматриваемые вопросы, на решения тех или иных комитетов, на взаимоотношения с правительством, с исполнительной властью, с президентом. Убежден, состав Государственной думы 7-го созыва будет более работоспособным, еще более независимым от одной партии. Как следствие – более качественными станут поднимаемые вопросы и принимаемые законы, в том числе о бюджете.
Что касается лично меня – при том накопленном опыте работы и на производстве (в горнодобывающей промышленности и в энергетике), и в исполнительной власти, представляя, как работает государственная машина, понимая, где надо, что называется, подзатянуть, а где ослабить, считаю, что буду полезным и Госдуме, и своим избирателям.
Якутия – моя Родина. Здесь родились и выросли мы с братом, а потом и мои дети. Отец, заслуженный врач Якутии и РФ, и мама, заслуженный учитель Якутии, проработали в республике (причем на Крайнем Севере!) по три десятилетия. Мы с женой поменьше, но тоже немало. В совокупности трудовой северный стаж нашей семьи перевалил за сто лет.


Не бояться дискуссий


- В чем, как Вы считаете, состоит главная задача Госдумы?
- Одна из главных, по моему убеждению, – не во всем соглашаться с правительством. Что вовсе не означает действовать вопреки интересам России. Но навязывать дискуссию, и очень серьезную, в том числе по экономическим вопросам, чтобы те или иные вопросы обсуждались глубоко и всесторонне, это, несомненно, обязанность Госдумы.
- А что, Дума все 25 лет своего существования этой обязанностью пренебрегала?
- Разные периоды были. Вы же помните, что по Госдуме даже из танков стреляли. Никто не говорит, что это хорошо. И никто не призывает к снарядам. Но обсуждать-то надо.
- На информационном марафоне Вы заявили: «Уверен, что понимаю, не только какие законы надо принимать, но и какие ни в коем случае приняты быть не должны». А поподробнее?
- Госдума, особенно последние два года своей работы, напринимала очень много, что называется, ситуативных законов – «с голоса», когда предложения вносились прямо на заседании. Без обсуждения, без должных экспертиз и т.д. Причем законов разнообразных, начиная от социальных и заканчивая производственными. Один из самых нашумевших – пакет Яровой. Считаю, что так быть не должно.
- А разве один депутат может этому противостоять?
- Любой депутат обладает правом законодательной инициативы, с одной стороны. А с другой, чем больше будет депутатов, которые подвергают ее всестороннему обсуждению и экспертному рассмотрению, тем лучше в целом для всего законодательного процесса. Сам был свидетелем, как зачастую во время экспертных заключений инициатор закона отказывается от него. На первый взгляд ему кажется, что все хорошо и правильно. А когда закон начинают обсуждать профессионалы, экспертное сообщество и появляются самые разные точки зрения, он и сам убеждается, что «погорячился».
- Так что, по-Вашему, ни в коем случае не должно быть принято?
- Ну, например, я считаю совершенно неприемлемым отказ от накопительной части пенсии. Категорически против того, чтобы мы ослабляли законодательство по временным и территориальным нормам продажи спиртных напитков и табачных изделий и по их рекламированию.
В случае избрания меня депутатом буду настаивать на отмене поправки к закону «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта…», которая должна вступить в силу с 31 марта 2017 года (согласно этой поправке при соблюдении всего лишь пары условий алкоголь можно будет легально продавать в школах и больницах России). Сам с детства не пью и не курю, поэтому достаточно жестко отношусь к подобного рода инициативам и ни в коей мере не считаю ни одну, ни другую зависимость болезнью, это не что иное, как обычная распущенность.

Легализация лоббизма

- Какие законодательные инициативы Вы намерены предложить в случае победы на выборах?
- Во-первых, это партийные инициативы, в том числе прописанные в «25 справедливых законах», потому что в Госдуму я иду по партийному списку «Справедливой России».
Кроме того, есть блок законов, связанных с особыми территориями – Якутией, Забайкальем, Дальним Востоком. Я считаю, что ошибочно одним законом пытаться объять всю Россию. Экономические условия разные, ментальные особенности разные, вплоть до того, что вера у нас разная. И развиты регионы неодинаково. В связи с чем и законодательство должно быть достаточно разносторонним, разветвленным. По сути, это инициатива о социально-экономическом развитии Дальнего Востока, которую еще В.А. Штыров вносил, и ее, безусловно, надо поддерживать.
Дополнительное направление – закон об оппозиции и закон о лоббизме. Убежден, что на сегодняшнем этапе развития нашего общества, становления государственности данные блоки законов необходимы.
- Что такое закон о лоббизме? В двух словах.
- Любой депутат всё равно лоббист той или иной территории, того или иного решения. И сегодня это есть, но всё подковёрно и в том числе очень сильно коррумпировано. Вот это и следует легализовать – не коррупцию, а сам лоббизм, что на существующем этапе правильно и нужно. Но в рамках.
То же самое закон об оппозиции, который призван жестко ограничивать административный ресурс. У нас как сейчас? Говоря «оппозиция», мы подразумеваем, что это враги России. Не больше и не меньше. А на самом деле же не так. Оппозиция – это не против России, это развитие власти. С которой, начиная от муниципальной и заканчивая федеральной, тем же правительством, например, оппозиционеры спорят, которой возражают. Но и оппонирование должно происходить в определенных рамках. Т.е. чиновник должен знать, что за административный ресурс он может быть очень жестко наказан.

Мостовые страсти

- Интересно Ваше мнение о строительстве нашего многострадального моста…
- Никто не подвергает сомнению, что мост через Лену необходим. Сомнение только в том, нужен ли элемент железнодорожности? Уверен – не нужен. Дошла пока железная дорога до Бестяха – и слава Богу! Остальное – дело автомобильное.
Что это дает? Во-первых, мост обойдется дешевле и построен будет быстрее. Во-вторых, это очень сильно подстегнет развитие малого и среднего бизнеса, ведь понадобятся и складские помещения, и перевозки, что, с моей точки зрения, обеспечит в этой нише просто взрывной рост. И третье, даже если и построить железнодорожную ветку, в ближайшие 20 лет она будет простаивать, ржаветь и ветшать. Потому что никакого движения нет. В свое время существовали несколько другие взгляды на развитие Якутии – считалось, что мы сможем загрузить «железку» обратными перевозками. Но теперь-то мы видим, что это нереально. Ни сегодня, ни завтра, ни в перспективе.
При этом, когда уже будет стоять автомобильный мост, построить рядом железнодорожный никакого труда не составит. Что будет значительно быстрее, эффективнее и дешевле в конечном итоге. К сожалению, амбиции некоторых людей не позволяют с этим согласиться. Они все время настаивают на том, что если мы сейчас откажемся от совмещенного моста, то вроде как пойдем на уступки и проявим малодушие. Если бы не эта позиция, мост давно бы уже строился. И может быть, даже был построен.
- А Вам не кажется странным, что президент страны поддержал этот проект исключительно на условиях концессии с привлечением китайских партнеров?
- Что республика предложила в данном случае, то он и поддержал. Но я, честно говоря, считаю, что надо бороться за другое. За партнерство. Причем только с точки зрения участия в уставном капитале. А компания, впрочем, как и строительство в дальнейшем, должна быть российская. У нашей страны – колоссальный опыт строительства крупных инженерных сооружений, особенно мостовых переходов. В отличие от китайцев. У них-то как раз нет замерзающих рек, на которых стоят такие мосты. Поэтому я думаю, что это мы им можем свой опыт предложить, а не наоборот. Вообще все, что касается железа, бетона, горной массы, равных нам в этом вопросе нет. А привлекать еще кого-то…

Рентный тупик

- К слову, о горной массе. Объясните мне, пожалуйста, как горняк – почему у нас в стране продаются лицензии (в том числе и юрлицам со 100%-м капиталом за границей) на добычу полезных ископаемых, которые автоматически делают извлекателя полным владельцем добытого? А он – максимум! – платит налог, и то не всегда (зачастую у него еще и льготы). Не справедливее ли не продавать лицензии, а платить ВСЕГО ЛИШЬ за ПРОЦЕСС извлечения полезных ископаемых? Чтобы добытыми богатствами недр – собственностью страны! – страна и распоряжалась?
- Я уже неоднократно говорил и повторю снова: Россия была, есть и будет великой горнодобывающей державой. И никто лучше нас извлекать полезные ископаемые из недр не может. Мы это делаем весьма эффективно. Но вот обеспечивать их дальнейшую переработку, получая продукты второго, третьего, четвертого передела, к сожалению, до сих пор должным образом не научились. И вот тут-то как раз законодательство и требуется. Чтобы для продавцов концентрата, продукции первого передала, а тем более руды пошлины были драконовскими. Чтобы их просто невыгодно стало продавать. А выгодно – сначала производить продукты, а уже потом их продавать. Чтоб наша экономика была не рентной, а экономикой добавленной стоимости.
- А в реальности что?
- А в реальности, к сожалению, в большей степени происходит продажа продуктов первого передела. В лучшей степени – второго. Что не только в корне неверно, но и тормозит развитие инженерной мысли, развитие производства, машиностроения и т.д.
- Вы ушли от вопроса.
- От какого? Суть вопроса заключается в том, что должно быть законодательство, которое не разрешает, скажем так, продавать недра. С одной стороны. С другой стороны, я считаю, что законодательство должно очень сильно ужесточить продажу первоначальных продуктов переработки недр, руды и концентрата. И наоборот, быть очень мягким при экспорте второго и третьего, последующих переделов.
- Так и российские компании поступают в высшей степени эгоистично! Помните, у Семена Слепакова? «Все-таки это наш общий газ, а мечты сбываются только у вас!» Так и есть ведь! Совершенно четко суть передает.
- Я же не могу на Слепакова ссылаться! Да, определенный перегиб, связанный с так называемой оффшоризацией нашей экономики, имел место. И, кстати, помните, когда проводилась выборная кампания 2011 года, кто об этом говорил-то все время, что у нас 70% экономики страны зарегистрировано в оффшорах? Как раз партия Справедливая Россия! Но за минувшую пятилетку очень много было сделано, от деоффшоризации лично граждан до деоффшоризацией компаний. Т.е. если ты претендуешь, например, на государственный заказ, а у тебя компания зарегистрирована за рубежом, всё, дорогой. Тебя туда не пустят. Или если у тебя бенефициар находится за рубежом, тоже не пустят. Опять-таки инициатором-то кто был? Во многом партия Справедливая Россия. И эта борьба будет продолжаться.
- Коль скоро мы перешли к Справедливой России, хочу задать Вам вопрос о «25 справедливых законах», прописанных в предвыборной программе партии, от которой Вы баллотируетесь в Госдуму РФ. В их числе – новые законы о дополнительных социальных гарантиях работникам бюджетной сферы, о государственном пенсионном обеспечении, о поддержке молодых семей и т.д. И все они предусматривают немалые вложения из бюджета. А простите, каким образом это будет происходить, если тот хронически в дефиците? (Первое полугодие 2016 года – не исключение: по сообщению Минфина, дефицит бюджет России составил 1,52 триллиона рублей). Может быть, Вам известны какие-то иные источники финансирования?
- В 25 так называемых «справедливых» законах есть также и предложение по пополнению бюджета. Одно из них – все-таки дифференциация подоходного налога. Конечно, это не панацея. Как не может быть одной таблетки для полного излечения от всех болезней. Но целая система мер, включающая в том числе и рациональное использование сегодняшних средств. Это и борьба с коррупцией, которая в конечном итоге как раз и приводит к нерациональному использованию средств. Это и меры пополнения бюджета за счет таких действий, как введение дифференцированного подоходного налога.

Энергетические революции


- Скажите, почему еще за четверть века до того как Вы возглавили «Якутскэнерго», Ваш папа, будучи депутатом райсовета, три ветряка поставил своим избирателям-юкагирам на берегу моря Лаптевых, а Вы, став генеральным директором, довольно долго альтернативной энергетике противились?
- Ну, потом-то я признал свою ошибку, что недооценивал «экзотическую» энергетику. И своей докторской диссертацией это признание зафиксировал. Она же у меня посвящена, по сути, инновациям в малой энергетике, которые «Якутскэнерго» совместно со своей «дочкой» «Сахаэнерго» успешно внедряло. И не только их.
Достаточно вспомнить хотя бы наши программы – сначала развития, потом – оптимизации локальной энергетики. Они же вообще уникальные, давшие колоссальнейший эффект! Мало того, что мы ввели в эксплуатацию более 40 современных автоматизированных дизельных электростанций (и научились делать блочно-модульные ДЭС сами!), нам удалось вдвое сократить расход «золотого» дизельного топлива – со 160 до 80 тысяч тонн. Причем реализация этих программ оказала громадное влияние не только на малую, но и на «большую» энергетику, потому что в том числе под эти программы шла реконструкция Якутской ГРЭС, строились высоковольтные линии электропередачи.
А эпопея с самонесущим изолированным проводом? Это же было сродни революции – настолько его применение сокращает потери в сетях и повышает надежность… Никогда не забуду, как Среднеколымский РЭС засыпал просьбами поставить дополнительный дизель, потому что электроэнергии не хватало. Потом началась СИПизация и… вдруг на каком-то этапе я ловлю себя на мысли, что давненько РЭС меня не теребит. Интересуюсь: «А что это вы не ставите вопрос по дизелю?» – «Да понимаете… не то что новый, у нас один дизель даже высвободился!» А всё почему? Да потому что потери сократились! И всё, один дизель тут же в резерв вышел.
Первыми мы вошли и в коммунальную энергетику – дочернее общество «Теплоэнергосервис» взяло на себя функцию ЖКХ в районах. И сделало это так грамотно, что правительство соседнего Хабаровского края… пригласило предприятие на свою территорию!
А сетевое строительство? Без копейки же республиканских денег всю Якутию сетью линий электропередачи покрыли…

Материализованные мысли

- Вы продолжили строить ЛЭП и уйдя с поста генерального директора «Якутскэнерго» …
- Да, мне повезло дважды. В 2004 – 2006 гг. мы излагали свои мысли на бумаге в и презентациях. А потом появилась счастливая возможность материализовать их в стекле, в бетоне, в стали, в проводах. Что мы в ООО «Якутское» и сделали, став одним из основных подрядчиков на строительстве ВЛ 220 кВ «Чернышевский – Мирный – Ленск – Пеледуй» с отпайкой до НПС-14.
Вспоминаю совещание, которое прошло в мае 2006 года в Мирном. На нем рассматривалось комплексное развитие электросетевого хозяйства на западе Якутии, связь с Иркутской областью, создание северной ветви Единой национальной электрической сети. Многие тогда считали, что это – несбыточные мечты или, по крайней мере, перспективы очень далекого будущего.
Но прошло всего лишь 10 лет, и с апреля этого года электроэнергия каскада Вилюйских ГЭС уже начала поступать в Иркутскую область. Приятно же? Приятно. Внешнее электроснабжение ВСТО обеспечено? Обеспечено. Линия электропередачи «Нерюнгри – Томмот – Майя» готова? Готова. Якутская ГРЭС-2 строится? Строится. Не успеем оглянуться – и северная ветвь Единой энергетической сети появится. Быстрее, чем внуки народятся.

«Перекрестное» ярмо

- После отчетно-выборной конференции ЯО партии «Справедливая Россия» в республиканской прессе появились с материалы, цитирующие Ваши слова, что тариф на электричество в Якутии можно снизить на 30-40 процентов. Вы 9 лет были главным энергетиком республики, почему же тогда его не снижали?
- Это ж не волюнтаристское решение. Типа проснулся гендир Ильковский и его вдруг озарило: «Елки-палки, какой у нас тариф высокий! Давайте-ка его снизим!» Речь же не об этом. А о том, что нужно когда-то набраться мужества и переложить на бюджет перекрестное субсидирование энергетики. Раньше это было 3 миллиарда. В сегодняшних ценах – в два раза больше. Но при 170-миллиардном бюджете республика может себе это позволить. Потому что за таким шагом – колоссальное следствие: тариф падает весьма и весьма резко. В первую очередь, для промышленного производства, для малого и среднего бизнеса и т.д. Тем самым стимулируется деловая активность, повышается интерес к тем или иным видам производства, многие инвестпроекты становятся рентабельными.
Есть и вторая сторона ухода от перекрестного субсидирования. Для начала приведу пример еще одного успешного проекта «Якутскэнерго» – по Джебарики-Хая. Надо отдать должное Вячеславу Анатольевичу Штырову, который тогда был президентом республики, – все были против, а он рискнул. Мы предложили за свой счет построить до дизельной электростанции, принадлежащей «Якутуглю», линию электропередачи. При условии сохранения на весь период окупаемости существующего тарифа. У «Якутугля» он тогда был около 8 рублей (а в «Якутскэнерго» – 3,50). При этом 8-рублевый тариф все это время не индексировать. То есть в течение пяти лет он фактически будет снижаться. И как только проект выйдет на окупаемость, мы вернемся к тарифу «Якутскэнерго» – каким он будет на тот момент.
Так и сделали. И все – в плюсе. В огромном плюсе!
То же самое и здесь. Сколько тариф в Среднеколымске? 60 рублей за киловатт-час? Вот и надо установить его 60 рублей и дотировать из бюджета до сегодня установленного. И при этом объявляем конкурс: инженеры, приходите все, кто хочет, снижайте тариф, применяйте новые технологии, оптимизируйте, работайте над энергоэффективностью, энергосбережением! А мы сохраним вам дотацию на период окупаемости вашего проекта плюс еще на какое-то время. А потом перейдем к тарифу на 40% ниже. Я вас уверяю, только кинь кличь с такими условиями – устанем предложения рассматривать. Кучу зайцев убиваем. И в первую очередь развиваем малый и средний бизнес. Причем не на уровне купи-продай, а интеллектуальный, где мозги нужны, технологии и т.д.
- Республика же по проблеме «перекрестки» вроде как на федеральный центр традиционно уповает…
- Да, но федералы далеко и у них нет перекрестного субсидирования в дизельной энергетике, а мы живем здесь и с ним. Но сделать хоть что-нибудь по уменьшению его глубины и повышению предпринимательской, технологической активности не хотим, хотя это реально.
- Так ведь и у Вас за 9 лет руководства «Якутскэнерго» ничего в этом плане не получилось…
- Точнее сказать, мне не удалось убедить руководство республики, что это принесет пользу всем. Но мы же не сидели сложа руки и своими технологическими решениями, о которых я говорил выше, ситуацию все равно улучшили. А если бы этого не сделали, сегодня тариф по Якутии в целом был бы вообще 10 рублей.

Видеть будущее

- Несколько вопросов от электората. В своих поездках Вы немало встречались с учеными. Ваше мнение о реформе? Или оно пока еще не оформилось?
- Прежде чем приступать к реформе науки, мы должны для себя сформулировать, каким мы хотим видеть будущее страны – как законсервированное сегодня или как высокотехнологичное завтра?
Понятно, что реформа назрела. Потому что некоторые институты превратились в рантье того имущества, которое у них есть. И к науке это вообще никакого отношения не имеет. Хотя, конечно, очень сильных коллективов много. Но, наверное, так, как это сейчас делается, тоже не должно быть. Надстроек понасоздавали, а ничего же толком не меняется. По сути дела, как было, так и осталось, просто раньше одни управляли академиками, а сейчас другие управляют. Денег науке не добавили. Конкретных задач перед учеными не поставили. Как нет и конкретных оценок их деятельности.
- А депутаты что могут в этой связи сделать?
- Депутаты пока только противились такому подходу к реформе Академии наук, который был избран. Да, сопротивление было достаточно сильным. Но оно немножко угасло, потому что в первую очередь сами ученые где-то «прогнулись» и согласились, что над ними «поиздеваются» немножко. Поэтому и все остальные напор снизили. Но я так думаю, что еще год-другой, и это движение снова силу наберет. А вообще реформирование науки только тогда будет эффективным, когда мы ясно будем представлять, чего хотим. Любое реформирование должно быть не ради процесса, а ради какой-то цели. Пока цель утилитарная и недостойна страны – сэкономить на науке.
- Вы в свое время 6 лет были главным инженером Депутатского ГОКа. Как считаете, может у комбината открыться второе дыхание?
- Если мы рассматриваем ГОК не как организационную единицу, а как возобновление оловодобычи на территории Республики Саха (Якутия), то да. И одно из месторождений, которое на сегодняшний день самое реальное к эксплуатации, это Тирехтях в Усть-Янском районе. По всем меркам – одно из крупнейших мировых месторождений и в относительной доступности. Так что оно вполне может стать якутским центром оловодобычи.
- Вопрос от предпринимателей Якутии: как дизельное топливо, т.е. самая последняя, самая дешевая фракция топлива, может стоить дороже бензина АИ-92? И как долго в России дизтопливо будет стоить дороже бензина? И почему, когда нефть во всем мире дешевеет, у нас топливо повышается?
- Тут, по сути, два вопроса. Первый связан со спросом на дизельное топливо. На сегодняшний день он достаточно высок. И это мировая тенденция. Цены на бензин и дизельное топливо либо сравнялись, либо близки к этому. Все больше и больше дизельных двигателей, автомобилей на дизтопливе, которое продается вне зависимости от себестоимости, потому что его покупают. Вот и всё. И Россия не может быть исключением.
Теперь второй вопрос. Конечно же, это не поддается никакой логике, что нефть дешевеет, а продукты ее переработки у нас в России в цене растут. Кризисы в мире регулируются в том числе и уменьшением цены на многие продукты, которые формируют себестоимость других продуктов. А у нас цена на фундаментальные составляющие себестоимости продолжает расти. И тут мы опять возвращаемся к проблеме рентной экономики, когда мы обеспечиваем свой бюджет на 60% поступлениями за счет нефти и газа. И вот эта продолжающаяся традиция должна быть преодолена. Так же, как и процентные ставки. Ведь во всем мире как кризис начинается, так процентные ставки падают. А у нас всё наоборот, к сожалению.

Первым делом – самолеты!


- А правда, что в 17-м году отменят все северные проезды?
- Ничего про это не слышал! Думаю, даже из инстинкта самосохранения никто такие решения принимать не будет. Потому что впереди у нас 18-й год и выборы президента РФ. Мы что, хотим, чтобы Дальний Восток против проголосовал, что ли?
- Тогда, может, реально увеличить количество субсидированных билетов для льготной категории дальневосточников?
- Это само собой. Сумма, которая должна идти на повышение мобильности людей, безусловно, должна быть выше. На сегодняшний день уже довольно много сделано. Но есть и вторая составляющая субсидирования, а именно – внутрисубъектовые перевозки. Это же нонсенс: долететь от Якутска до Москвы – в два раза дешевле, чем, например до Черского или до Депутатского. Или долететь до Москвы – то же самое, что до Усть-Маи.
- Россия вкладывается во внутрисубъектовые перевозки?
- Пока нет.
- А должна?
- Безусловно. Ведь это в том числе и один из способов борьбы с безработицей. Потому что сегодня человек, допустим, имеет желание поехать куда-то работать, и его там даже взять готовы, но он элементарно не может вылететь. Чтобы добраться до потенциального места занятости, надо 50 тысяч, а где он их возьмет? Проблема. И это тоже точка для приложения усилий депутатов Госдумы.
- Константин Константинович, ну, вот мы столько с Вами серьезных вещей обсудили. А расскажите напоследок какой-нибудь интересный случай из Ваших предвыборных компаний! Вы же не первый раз в депутаты идете – и в Ил Тумэн Вас дважды избирали, и в Госдуме были…
- А хотите мистический? В первую свою выборную кампанию поехал в Усть-Маю. На КАМАЗе. Едем, болтаем с водителем. Мороз – за -50. И вдруг он на какой-то кочке жмет на тормоза, а колодки одну часть машины не отпускают. И ее, как юлу, начинает сначала крутить на дороге, а потом бросает на линию электропередачи. Там как раз 110-ка наша проходит. Метров 10 до нее всего! Чувствую – передних колес на дороге уже нет. Водитель орет благим матом… И вдруг КТО-ТО берет нашу машину и аккуратно так ставит на дорогу, по ходу движения…
- Да… Как не воскликнуть – слава Богу! Ну, что же, за одного битого двух небитых дают. Пусть у Вас всё получится!

Встречи Константина Ильковского с жителями сел Усть-Мая,Эжанцы,Кюпцы и Эльдикан Усть-Майского улуса

1 - 2 сентября провел встречи с жителями сел Усть-Мая, Эжанцы, Кюпцы и Эльдикан Усть-Майского улуса.
Жители сел очень хорошо помнят своего депутата, и поэтому разговор проходил живо, с теплотой и надеждой.
Вспоминали вместе времена, когда в поселках Усть-Майского улуса произошли гигантские перемены, касающиеся не только энергетики, но и социальной жизни усть-майцев. В п.Эльдикан была пущена в эксплуатацию не имеющая аналогов в России суперсовременная дизельная электростанция третьей степени автоматизации, перестали быть бесхозными все линии электропередачи и подстанции, а в Эльдикане, Усть-Мае в селах и горняцких поселках заменены более 200 опор ЛЭП.
Вспоминали как при нашей поддержке в п.Усть-Мая поставлена коробка тренажерного зала, как вместе сооружали и экипировали борцовский зал в п.Кюпцы новым специальным покрытием, привезенным из Санкт-Петербурга , и про трактора-работяги, которые мы подарили администрациям в Кюпцы и Эжанцы для решения вопросов по благоустройству поселков.
А какие были праздники!!!
Очень горжусь тем, что ровно 10 лет назад мне было присвоено звание "Почетный гражданин Усть-Майского улуса". http://www.sakhanews.ru/7662.html
Я работал на благо жителей этой территории, никогда не забывал о них и за пределами республики, и впредь готов решать вопросы, касающиеся экономической и социальной жизни этих поселков.







АЛТАРГАНА 2016 ( 4 )

Алтаргана - это конечно же и встречи со старыми друзьями, простыми и приятными людьми, великими людьми !
Баиром Жамсуевым, Даши Намдаковым, Иринчеем Матхановым, Анандой Дондоковым, Сокто Мажиевым, Баиром Гармаевым!
Награжденным по представлению Забайкальского края орденом *Дружбы народов* известным политиком Монголии г-н Билэгсайханом.
И Хамбо ламой Дамбой Аюшеевым



Раздача земли на Дальнем Востоке начнется с мая 2016 года

Закон о «дальневосточном гектаре» должен вступить в силу 1 мая 2016 года. Его запуск в пилотном режиме произойдет в 9 муниципальных образованиях на Дальнем Востоке, сообщил вице-премьер правительства Юрий Трутнев.

«Закон должен вступить в действие с 1 мая. Сначала мы его пустим в пробном режиме. Это будет 9 муниципальных образований — по одному на территории каждого субъекта РФ на Дальнем Востоке. Муниципальные образования губернаторы выберут сами», — заявил Трутнев, пишет irn.ru. По его словам, планируется, что новый сервис заработает полноценно для всех граждан РФ уже в августе 2016 года. «То есть все они могут получать земельные участки. Потом мы расширим сервис на каждый регион РФ», — сказал полпред президента. Он уточнил, что получить можно будет получить практически любой земельный участок за исключением участков, которые уже в собственности, и земель, которые невозможно распределить по определению (земли министерства обороны и особо охраняемые природные территории). Таким образом, речь идет о распределении, примерно, 600 млн га земли на российском Дальнем Востоке.

«Мы исходим из того, что у нас на Дальнем Востоке 616 млн га. Какое-то количество не сможет распределяться, но мы считаем, что около 600 млн га, подавляющая часть карты, будет покрашена в зеленый цвет. И вы сможете выбрать землю. Наша задача — не нарезать участки, и сказать „хотите берите, не хотите — не берите“. У нас задача предложить гражданам РФ любую площадку, которую они выберут сами — на Курильских островах, на Сахалине, в Хабаровском крае», — сказал полпред президента. Напомним, депутаты Госдумы в пятницу, 18 декабря, приняли в первом чтении законопроект о бесплатном выделении 1 га в Дальневосточном Федеральном округе (ДФО) жителям России. Согласно документу, граждане РФ смогут безвозмездно получать в собственность участки на Дальнем Востоке площадью не более 1 га, которые находятся в государственной или муниципальной собственности.
http://altesmedia.ru/index.php/component/k2/item/4406

Метафизика Азии: китайские инвестиции и «экспансия»

http://zabmedia.ru/articles/4448/metafizika_azii_kitajskie_investicii_i_ekspansiya/
Десятки бизнесменов, политиков и экспертов из России, Китая и Монголии встретились в Чите, чтобы обсудить вопросы приграничного сотрудничества и делового партнерства. Одним из ключевых участников дискуссии стал известный отечественный востоковед Алексей Маслов. В перерыве между заседаниями круглых столов он рассказал о том, чего ждать от поворота России на Восток.

- Многие проекты, о которых говорили на форуме, обсуждают десятилетиями. И, как показывает опыт Амурской области и Приморья, они воплощаются в жизнь, только став федеральными. С чем, на ваш взгляд, это связано?

- Во-первых, нужно учитывать, что отношения России и Китая – это отношения двух государств, где частный бизнес идет вторым эшелоном. Поэтому если государства не включены в проект – нет договоренностей межправкомиссии или обсуждений на уровне премьеров – проект практически не существует. И если с китайской стороны сейчас больше либерализации, то есть многие проекты реализуются без государственного участия, в России привыкли, что государство должно дать первичный толчок.

Второй момент. Если мы посмотрим, как продвигаются проекты в Амурской области или в Приморье, то там большую роль стало играть экспертное сообщество. Дело в том, что когда мы общаемся с восточными партнерами, неважно Китай это, Монголия или страны Юго-Восточной Азии, недостаточно просто предложить хороший проект, его нужно упаковать в национально ориентированную обертку. И если в США или Великобритании над этим работают крупнейшие институты, которые могут дать консультацию, как общаться с Востоком, у нас такого нет.

В-третьих, в Приамурье и Приморье китайцам предложили точечные и логистически простые проекты, которые четко показывают: когда будет прибыль, и как ее при необходимости репатриировать. Многие провалившиеся проекты страдали одним – они были слишком глобальны и не называли точных объемов инвестиций и отдачи, а Китай сегодня – абсолютно точечный инвестор, он инвестирует только в конкретные проекты.

- О китайских инвестициях в Россию говорят часто, но речь об ответных инвестициях отечественного бизнеса в КНР почти не идет. Почему?

- Общие инвестиции России в Китай, действительно, составляют менее 600 миллионов долларов. Это очень мало. При этом Китай абсолютно открыт для инвестиций, и технически вкладывать в него значительно проще, чем в Россию. Но, во-первых, Китай порой боится частных российских инвестпроектов, до конца не доверяя нашим бизнесменам, а, во-вторых, есть национальные особенности ведения бизнеса, с которыми российские предприниматели знакомы слабо из-за отсутствия нормальных центров по подготовке специалистов.

- Какие направления двустороннего экономического сотрудничества вы считаете наиболее перспективными?

- Давайте начнем с того, что проваливается. Очевидно, что старая схема, когда 70% российского экспорта в Китай составляет сырье, а взамен идет машинотехническое оборудование, себя изжила. России еще пять-шесть лет назад нужно было переключиться на новую схему, этого не произошло, и падение темпов роста российско-китайской торговли в последние годы – тому итог.

Теперь нужно смотреть, какие проекты могут сработать. Во-первых, это глубокая переработка нефтепродуктов. Во-вторых, «зеленая», то есть экологически чистая продукция. Для нее в Китае есть огромный рынок, а в России – большое желание. Но есть ряд логистических сложностей, в том числе позиции китайских властей по поставкам сельхозпродукции на территорию их страны.

Третий пункт – это, безусловно, туризм. Он только-только начинает расти, и в России для него еще не подготовлена инфраструктура. Надо понимать, что когда Китай развивал свой туризм, он делал это за счет огромных капиталовложений государства, поэтому если мы в России будем надеяться только на частных инвесторов, вряд ли удастся что-то привлечь. Не стоит надеяться и на китайцев, потому что они скорее придут на готовую инфраструктуру и станут ее эксплуатировать.

Четвертое направление – это научно-технические разработки. И здесь, конечно, необходимо создание совместных технопарков. У нас есть неверная позиция, что на Дальнем Востоке и в Сибири не хватает людей. Это в корне неправильная постановка вопроса, поскольку для развития науки нужно не количество, а качество населения. Как следствие, мы не можем говорить о нехватке населения, а можем говорить о его качестве. Соответственно, если государство будет вкладывать в передовые области образования, через пять-восемь лет мы получим возможность для создания крупных техноградов. С этого когда-то начинал Китай, и сегодня он является крупнейшим экспортером технологий в мире. Россия может выйти на тот же уровень, но совместно с КНР.

Нужно также учитывать, что если Россия заинтересована в реиндустриализации своих регионов, то Китай нуждается в нашей стране, как в рынке сбыта и в инфраструктурной системе для поставок товаров в другие государства. Китай не очень заинтересован в создании крупных предприятий на территории России, поэтому вырученные от торговли с КНР средства важно направлять на реиндустриализацию.

- Как вы относитесь к инициативе губернатора Ильковского о передаче в аренду китайским сельхозкомпаниям земли в Забайкалье? Насколько эта идея может быть успешной, и есть ли к ней интерес со стороны КНР?

- Во всем мире землю принято сдавать в аренду. Это не является революцией или изменой Родине, это стандартная ситуация. Китай довольно успешно арендует землю от Украины до Колумбии. И там этот опыт более успешен, чем в России. У нас же опыт сдачи китайцам земли в аренду показал, что земля очень быстро деградирует, портится ее плодородный слой. Поэтому главное – отработать систему требований эксплуатации земли и постоянных проверок. Неважно, кто обрабатывает землю, важно, чтобы она не деградировала, а государство получало доход.

Китайцы в этом проекте заинтересованы, поскольку Китай на сегодня является крупнейшим импортером продукции в мире. Общее количество обрабатываемых земель там составляет менее десяти процентов, а это меньше, чем в островной Японии. При этом города Китая растут, и если эта тенденция сохранится, к 2060 году городское население там составит 90 процентов, а обрабатывать землю будет некому. Власти КНР уже готовятся к закупке продовольствия, и России пора выходить на этот рынок.

Поэтому идея губернатора Ильковского хороша, но нужно делать так, как делает сам Китай: начать в тестовом режиме и через пять-шесть лет понять, выгодно это или нет. Кроме того, необходимо решить вопросы с миграционным законодательством, потому что если китайцы приезжают, работают и уезжают – это одна ситуация, а если они создают здесь компактные поселения и собственную инфраструктуру жизни – совершенно иная, при которой мы получаем кусок другой цивилизации на российской земле. Власти также должны учитывать общественное мнение и возможную реакцию россиян.

- В России принято бояться китайской экспансии, разделяете ли вы эти страхи?

- Китай для многих россиян – понятие скорее не реальное, а метафизическое.

Есть стереотипы, которые непонятно откуда берутся и неизвестно на что опираются. Прежде всего, тезис о демографической и экономической угрозах Китая. И хотя любой эксперт вам скажет, что никакого массового переезда китайцев в Россию нет, и даже, напротив, наблюдается их отток, тезис остается. Это связано с тем, что Россия привыкла опасаться неизвестной внешней угрозы, а Китай подходит на эту роль.

В реальности никакой демографической угрозы ни в районе Забайкалья, ни в районе Приморья нет. Да, китайцы в обиходных беседах говорят, что есть их земли, которые отошли России, но заявлять о захвате КНР российских территорий значит не понимать логику развития Китая. Любая попытка Китая агрессивно повести себя по отношению к России приведет к ухудшению отношений двух стран, и он потеряет все, чего добился. Поэтому нашим соседям выгодно не затрагивать территориальные вопросы, а приходить сюда с инвестициями.

Илья Баринов

Кстати

Участниками первого международного форума приграничного сотрудничества в Чите стали более 50 представителей Монголии и около 20 - Китая, а также делегаты из Москвы, Амурской и Иркутской областей, Хабаровского края и Республики Бурятия. Цель форума - создание экспертной площадки для обсуждения вопросов формирования приграничного сотрудничества, развития дружественных связей между странами в инвестиционном, экономическом, социальном и гуманитарном направлениях и в реализации совместных проектов.

Справка

Алексей МАСЛОВ – российский востоковед, ведущий специалист в области духовных, культурных традиций китайской цивилизации и современных социально-экономических и политических процессов в странах ШОС. Доктор исторических наук, профессор. Руководитель школы востоковедения «Высшей школы экономики». Автор 15 научных монографий, многочисленных научно-популярных книг по ушу, более ста научных статей, посвященных истории и традициям стран Восточной Азии.

Минэконом края: Забайкалье — один из немногих регионов с повышенным районным коэффициентом

http://news.chita.ru/79707/Забайкальский край является одним из немногих регионов, где повышенный районный коэффициент действует на всей территории, тогда как в других его вводят на отдельных местностях с тяжёлыми условиями, заявил 3 ноября на заседании комитета по местному самоуправлению заксобрания замминистра экономического развития Дмитрий Семёнов, сообщает корреспондент ИА«Чита.Ру».

«Забайкальский край — один из немногих регионов, где ещё остались повышенные коэффициенты.Во время консультаций с Минтруда и Роструда (федеральная служба по труду и занятости — ред. )нам пояснили, что в большинстве регионов на всей территории коэффициент ликвидирован. В Бурятии установлены в отдельных районах. Коэффициенты вообще в России устанавливались в связи с нехваткой воды, повышенной влажностью, разряженным воздухом или повышенной температурой. У нас практически единственный регион, где коэффициент установлен на всей территории, чего,по мнению Минфина, быть не должно», — сказал Семёнов.

Он также пояснил, что власти края на протяжении 15 лет просили правительство России установить в регионе единый коэффициент 1,4, чтобы избежать коллизий. В настоящее время госслужащие двух органов, финансируемых из федерального бюджета — отделов ЗАГС и Гослесслужбы пользуются коэффициентом 1,2, так как законодательство запрещает выплачивать им зарплаты с учётом повышенного коэффициента. На территории всего края действует коэффициент 1,4, в самом северном районе — Каларском — 1,7.

Губернатор Забайкальского края Константин Ильковский внёс в заксобрание законопроект об отмене районного коэффициента для работников органов государственной власти и местного самоуправления.

По словам министра экономического развития края Сергея Новиченко, коэффициент 1,4,действующий на территории всего региона, предполагается снизить до 1,2. При этом размер зарплат чиновников не будет снижен из-за увеличения их окладов. Такая мера,по данным министра, необходима для удовлетворения требований Минфина РФ,который отказывает Забайкалью в дотациях из-за высокого коэффициента.

Депутаты отложили вопрос о вынесении законопроекта до 25 ноября, чтобы получить методики повышения окладов и узнать мнение жителей районов.